Pronto, acabou.

15Jun08

Se você está lendo este post para saber qual foi a performance do Brasil no Promo Lions, não posso contar, infelizmente. Só amanhã, depois do almoço, o resultado oficial poderá ser divulgado. O que eu posso contar é como foi o sistema do último dia de votação. Funciona assim: você entra na sala, senta em seu lugar e à sua frente está a lista dos trabalhos ranqueados (por categoria) pela nota que receberam ontem. Na frente de cada trabalho, um score de 2.000 à 8.000 pontos, apenas para que você possa ter uma idéia da avaliação que a campanha recebeu. Na HP, ao invés das notas, dois botões: NO e YES. Na parede em frente à mesa em “U”, uma tela de projeção para os trabalhos e duas TVs, uma de cada lado, anunciam a categoria, a peça e o status da votação. Antes do início de cada votação, as TVs exibem um “0/18″. Ou seja, nenhum dos 18 jurados ainda votou. Papo introdutório do presidente, aparece a primeira campanha concorrente. O presidente pede os votos: Yes or no for gold, please. Cada jurado aperta o botão de sua escolha e o placar vai sendo atualizado nos monitores. 1, 2, 3, 4 votos. Desta maneira, cada jurado pode acompanhar o andamento da votação. Para conseguir um leão, são necessários 12/18, ou seja, doze votos dos 18. Não deu ouro, vota-se prata, não deu prata, bronze, não deu bronze, a peça continua como shortlist apenas.

A verdade é que este é, de longe o dia mais tenso de todos. E com trabalhos concorrendo, a tensão é ainda maior. Como a lista do shortlist já foi divulgada, eu posso falar aqui. O Brasil concorreu em 2 categorias com iPod e em mais duas categorias com um trabalho da Giovanni e outro da Fabra/Quintero para Bristol e para Fundação Ipê.

Amanhã depois da divulgação dos resultados eu conto como foi.

Só digo que essa história de votos serem contados e acompanhados um a um deveria ser proibida pelo Ministério da Saúde.

Filed under: cannes, júri, reuniões   |  2 Comments